MVRV Z-score suggereert onderwaardering van Bitcoin — teken van bodem?

Bitcoin lijkt deze week ondergewaardeerd op basis van de MVRV Z-score, een veelgebruikte on-chain indicator. De metriek vergelijkt de actuele marktwaarde van BTC met wat beleggers gemiddeld voor hun munten betaalden. De uitkomst schuift richting niveaus die in eerdere cycli vaker bij bodems hoorden. Dit kan relevant zijn voor Nederlandse en Europese handelaren die naar signalen buiten koersgrafieken kijken.

MVRV signaleert onderwaardering

De MVRV Z-score wijst erop dat de marktwaarde van Bitcoin lager is dan de waarde die uit de keten van blokken is af te leiden. Dat betekent dat veel munten in wallets staan met een hogere “kostprijs” dan de huidige marktprijs. In het verleden ging zo’n situatie vaak samen met verminderde verkoopdruk. Het is geen koop- of verkoopsignaal, maar wel een duidelijke temperatuurmeting.

De daling van deze Z-score komt meestal doordat de marktwaarde sneller beweegt dan de gerealiseerde waarde. De gerealiseerde waarde verandert pas wanneer munten echt van eigenaar wisselen. Als lange-termijnhouders weinig verkopen, blijft die gerealiseerde waarde relatief stabiel. Daardoor zakt de Z-score, ook als de keten zelf rustig blijft.

Voor traders is dit vooral een context-signaal. Het zegt iets over de gemiddelde winst of het verlies van de markt als geheel. Het zegt minder over de timing van een draai in de prijs. Korte termijn blijft afhankelijk van liquiditeit, nieuws en derivatenhandel.

Metriek vergelijkt twee waardes

De MVRV Z-score combineert drie elementen: marktwaarde, gerealiseerde waarde en statistische spreiding. De gerealiseerde waarde is de som van alle BTC tegen de prijs van hun laatste verplaatsing op de keten. De Z-score normaliseert het verschil tussen markt- en gerealiseerde waarde. Zo kun je perioden van extreme over- of onderwaardering herkennen.

De MVRV Z-score is een gestandaardiseerde maat: hoe ver de marktwaarde van Bitcoin van de “on-chain kostprijs” afwijkt, gecorrigeerd voor schommelingen in de tijd.

On-chain onderzoekers gebruiken deze maat om de fase van de marktcyclus te duiden. Bij hoge Z-scores zijn veel munten “in de winst” en neemt verkoopbereidheid toe. Bij lage scores is dat omgekeerd en is de verkooppotentie kleiner. De metriek is daarom vooral nuttig op week- en maandbasis.

Belangrijk: MVRV kijkt alleen naar transacties op de keten. Handel binnen beurzen telt pas mee wanneer coins uit- of ingevoerd worden. Dat maakt het een trager, maar vaak betrouwbaarder kompas voor de grote trend. Voor intraday-handel is het minder geschikt.

Patroon keert vaker terug

In eerdere bear-markten dook de MVRV Z-score herhaaldelijk naar zones die later met bodems bleken samen te vallen. Dat gebeurde ook tijdens snelle schokken, zoals bij marktstressmomenten met veel liquidaties. In herstelperiodes kroop de score eerst richting neutraal, voordat momentum terugkeerde. Dit wijst op een consistent patroon door de jaren heen.

Toch zijn de exacte drempels geen wet van Meden en Perzen. Elke cyclus heeft andere deelnemers en andere externe factoren, zoals rente en regelgeving. Ook de rol van grote partijen en ETF-stromen is nieuw vergeleken met eerdere jaren. Daarom moet je historische analogieën voorzichtig toepassen.

Wat wél gelijk blijft: wanneer de Z-score laag is, is het gemiddelde verlies op papier hoger. Dan is de prikkel om nog lager te verkopen kleiner. Dat kan neerwaartse druk temperen, maar het draait de markt niet automatisch.

Beperkingen en risico’s blijven

On-chain data missen een deel van het plaatje. Veel handelsvolume zit in derivaten op beurzen als Binance en Coinbase, buiten de keten. Hevige hefboomposities kunnen de prijs kortstondig sterk bewegen. Dan loopt de MVRV Z-score tijdelijk achter op het sentiment.

Ook stablecoin-stromen en liquiditeit in euro’s spelen een rol. Als die opdrogen, helpt zelfs een “lage” Z-score de prijs niet direct. Daarnaast kunnen macro-economische schokken voor onverwachte verkoop zorgen. Denk aan renteverhogingen of strengere regels bij grote aanbieders.

Voor Europese en Nederlandse gebruikers komt daar regelgeving bij. MiCA zet kaders voor dienstverleners, maar dempt de volatiliteit van BTC niet. AFM en DNB waarschuwen al langer voor grote koersschommelingen en het risico op verlies. Een on-chain indicator verandert dat basisrisico niet.

Relevantie voor Nederland

Nederlandse beleggers zien de MVRV Z-score vooral terug in onderzoeksdashboards en nieuwsbronnen. Data-aanbieders als Glassnode en CryptoQuant publiceren deze maat geregeld. Grote Europese exchanges verwerken de metriek soms in marktrapporten. Het helpt beleggers om hun positie ten opzichte van de markt te plaatsen.

Wie in euro’s handelt, moet daarnaast letten op kosten en liquiditeit per handelsplatform, zoals Bitvavo, Kraken of internationale partijen. Een lage MVRV Z-score zegt niets over spreads, stortingskosten of opnametijden. Die kunnen het resultaat voor consumenten merkbaar beïnvloeden. Zeker tijdens drukke handelsuren.

Praktisch gebruik begint bij interpretatie. Zie MVRV als achtergrondinformatie naast prijs, volume en derivatengegevens. Combineer het met risicobeheer, zoals limietorders en gespreide aankoopmomenten. Zo krijgt de indicator meer waarde in de dagelijkse praktijk.

Gerelateerd Nieuws 

Jesper van Dijk

Ik ben Jesper, redacteur bij CoinNieuws.nl. Elke dag verdiep ik me in de wereld van crypto, blockchain en digitale innovatie. Mijn doel is om complexe ontwikkelingen begrijpelijk te maken, zonder de nuance te verliezen. Ik geloof in journalistiek die helder, eerlijk en nieuwsgierig is. Technologie verandert razendsnel, en ik vind het fascinerend om die veranderingen te vertalen naar verhalen die ertoe doen.

Het Laatste Crypto Nieuws van vandaag