Bitcoin krijgt bredere steun van grote beleggers. Het aantal beursgenoteerde bedrijven dat BTC op de balans houdt, is het afgelopen jaar met 40% gestegen. Dat wijst op historische institutionele adoptie, wereldwijd en in Europa. De toename volgt op meer duidelijke regels en makkelijke toegang via ETF’s.
Aantal bedrijfsbezitters stijgt 40%
Nieuwe inventarisaties laten een sterke groei zien in bedrijven die Bitcoin (BTC) aanhouden. Het gaat om beursgenoteerde bedrijven die hun bezit in rapportages openbaar maken. De stijging met 40% markeert een keerpunt: Bitcoin verschuift van niche naar een erkende, digitale reserve.
Het aantal beursgenoteerde bedrijven met BTC op de balans groeide jaar-op-jaar met 40%, volgens een inventarisatie aangehaald door Bitcoin.com News.
Wat telt als ‘houder’ verschilt per dataset. Meestal gaat het om bedrijven die BTC direct bezitten of via een dochter. Fondsen en trusts kunnen worden meegeteld, maar zijn juridisch geen industriële bedrijven.
De groei komt uit meerdere hoeken. Crypto-native spelers zoals miners en beurzen staan bovenaan, maar ook software- en techbedrijven nemen posities. Bekende namen als MicroStrategy en Tesla houden al langer BTC en blijven een referentiepunt voor de markt.
Treasuries zoeken digitale spreiding
Bedrijven zetten een klein deel van hun kasmiddelen om in digitale assets. De redenen zijn vaak spreiding, liquiditeit rond de klok en een digitale strategie richting klanten en investeerders. Sommige besturen zien BTC als een alternatieve, schaarse reserve.
Zo’n stap vraagt strakke spelregels. Treasurystatuten leggen vast hoeveel, hoe lang en met welke risico-afbakening wordt gekocht. Audit, interne controle en bestuursgoedkeuring zijn standaard.
Er zijn meerdere routes om BTC te houden. Direct kopen met een gespecialiseerde bewaarder geeft eigendom, maar vraagt operationele kennis. Een beursproduct (zoals een ETP of ETF) is eenvoudiger in administratie, maar telt vaak niet als ‘BTC op de eigen balans’.
Amerikaanse ETF’s zetten toon
Sinds begin 2024 zijn in de VS spot Bitcoin-ETF’s verhandeld. Dat biedt een gereguleerde toegang voor pensioenfondsen, family offices en vermogensbeheerders. Voor treasury-afdelingen verlaagt het de drempel om een beleid te verkennen.
ETF’s houden weliswaar BTC aan, maar de houder is het fonds, niet het bedrijf dat de ETF koopt. Daarom vergroten ETF-stromen niet direct het aantal bedrijven met Bitcoin op de balans. Ze vergroten wél het institutionele gebruik van BTC als beleggingsinstrument.
Europa had al langer spot-ETP’s op beurzen zoals Xetra en Euronext. Nederlandse beleggers kunnen die via lokale brokers kopen. Dat vergroot de toegang, maar verandert de telling van bedrijfsbezitters niet.
Europese regels en praktijk
In Europa richt MiCA zich op aanbieders van cryptodiensten, niet op bedrijfsreserves. Beursgenoteerde bedrijven vallen voor hun rapportage onder IFRS en moeten materiële crypto-posities toelichten. Dat geeft investeerders zicht op risico’s en waardering.
In Nederland kijkt de AFM naar duidelijke en tijdige marktcommunicatie door beursfondsen. Bedrijven die BTC houden, moeten beleid, risico’s en bewaring helder maken. Banken en accountants kunnen aanvullende eisen stellen aan controles en bewijslast.
Tot nu toe melden weinig AEX- of AMX-fondsen substantiële BTC-posities. Wel experimenteren Europese tech- en fintechspelers met digitale assets in hun strategie. De 40%-groei wijst erop dat die praktijk breder wordt, ook buiten de VS.
Methodes sturen de telling
Niet elke lijst telt hetzelfde. Sommige overzichten nemen miners, exchanges en beleggingsfondsen mee, andere alleen ‘niet-crypto’ bedrijven. Daardoor kan de uitkomst per bron verschillen, ook als de trend gelijk is.
Nieuwe beursnoteringen van miners en crypto-infrastructuurspelers vergroten het aantal houders. Fusies en verkoop van BTC kunnen het aantal juist drukken. De netto-ontwikkeling over het jaar bleef volgens de aangehaalde data positief.
Naast het aantal houders is ook het totaal aan BTC op bedrijfsbalansen relevant. Dat zegt iets over diepte en overtuiging van de adoptie. Beide maatstaven samen geven een completer beeld van institutionele vraag.
Risico’s en kansen voor bedrijven
BTC blijft volatiel. Waardeschommelingen kunnen winst en verlies beïnvloeden en vragen om een helder risicokader. De keuze tussen directe bezit en een beursproduct beïnvloedt boekhouding en rapportage.
Bewaring is een kernrisico. Bedrijven kiezen vaak voor gereguleerde custodians met koude opslag en meerledige goedkeuring. Namen als Coinbase Custody en BitGo worden veel gebruikt door instellingen.
Besturen moeten ook aan governance denken: limieten, compliance en crisisprocedures. Duidelijke communicatie richting aandeelhouders voorkomt misverstanden. Zo kan BTC een gecontroleerde rol krijgen naast traditionele kasmiddelen.
