De markt kijkt naar 26 februari, de datum waarop een vermeende deadline speelt voor een mogelijke XRP‑ETF in de VS. In het midden staat vermogensbeheerder T. Rowe Price en de digitale valuta XRP van Ripple. Een besluit van toezichthouder SEC zou grote gevolgen hebben voor altcoins en crypto exchanges, ook in Europa. Beleggers volgen het nieuws scherp, maar de feitelijke status van zo’n aanvraag blijft onduidelijk.
Deadline blijft onduidelijk
Een “deadline” bij de SEC bestaat alleen als er formeel een aanvraag ligt en deze is gepubliceerd. Dan lopen vaste termijnen. Zonder openbaar dossier op de agenda van de SEC is er geen harde einddatum. Dat maakt 26 februari vooral een marktmoment, geen bevestigd besluitmoment.
In de VS verloopt goedkeuring van een spot‑ETF in twee sporen. Eerst moet de beursnotering zelf worden goedgekeurd. Daarna volgt het fondsprospectus. Beide stappen zijn zichtbaar in publieke documenten.
Rond XRP en T. Rowe Price circuleren berichten, maar formele bevestiging ontbreekt. Daardoor is voorzichtigheid gepast. Prijsverwachtingen, zoals snelle sprongen na een lancering, zijn niet te toetsen en horen niet bij zorgvuldig nieuws.
SEC-traject is zwaarder
De SEC keurde eerder spot‑Bitcoin‑ETF’s goed, maar dat duurde jaren. Daarbij vroeg de toezichthouder bewijs van markttoezicht en fraudepreventie. Voor een spot‑XRP‑ETF ligt de lat minstens zo hoog. De toezichthouder wil aantoonbare bescherming van beleggers.
Een aanvraag bestaat uit twee pijlers die los van elkaar kunnen vertragen. Beurzen dienen een 19b‑4 in voor de notering. Uitgevers moeten een S‑1 of S‑3 indienen voor het fonds. Beide documenten worden publiek na indiening en zorgen voor vaste besluitdata.
Een spot‑crypto‑ETF heeft twee toestemmingen nodig: 19b‑4 voor de beurs en S‑1 voor het fonds. Zonder beide is er geen lancering.
Beurzen zoals Nasdaq of Cboe sluiten vaak toezichtdeals met partijen als Coinbase. Zo’n overeenkomst moet marktmisbruik helpen opsporen. Bij altcoins, waaronder XRP en ook memecoins zoals DOGE, is die marktdiepte en dat toezicht lastiger aan te tonen dan bij Bitcoin.
Rechtszaak weegt op besluit
De juridische strijd tussen de SEC en Ripple speelt nog steeds mee. Een Amerikaanse rechter oordeelde dat sommige verkopen van XRP onder effectenrecht vallen, andere niet. Dat gemengde beeld houdt onzekerheid in stand. Onzekerheid maakt een ETF‑besluit complexer.
De SEC beoordeelt niet alleen de marktstructuur, maar ook de juridische status van de onderliggende munt. Zolang hier discussie over bestaat, kan dat de timing beïnvloeden. Een aanvraag kan daardoor langer duren of aanvullende eisen krijgen.
Voor handelaren betekent dit: veel headline‑risico. Nieuws uit de rechtszaal kan snel doorwerken in koers en liquiditeit. Dat geldt sterker bij altcoins met minder diepe orderboeken dan Bitcoin.
Europa biedt al ETP’s
In Europa zijn XRP‑ETP’s al langer verhandelbaar op beurzen zoals SIX Swiss Exchange en Xetra. Aanbieders zoals 21Shares en andere uitgevers hebben genoteerde producten met fysieke afdekking. Deze ETP’s zijn geen Amerikaanse ETF’s, maar lijken er functioneel op. Ze vallen onder Europese beurstoetsing en nationale regels.
MiCA brengt vanaf 2024–2025 strengere eisen voor aanbieders van crypto‑diensten. ESMA werkt aan technische uitwerking, terwijl nationale toezichthouders handhaven. In Nederland houden AFM en DNB toezicht op respectievelijk gedrag en integriteit. Dat beïnvloedt ook aanbieders die XRP‑producten voeren.
Nederlandse beleggers kunnen via sommige brokers toegang krijgen tot Europese ETP’s. Daarnaast noteren exchanges zoals Bitvavo, Binance, Kraken en Coinbase XRP voor spot‑handel. Toegang betekent echter niet automatisch passende bescherming. Elke route kent eigen kosten, risico’s en regels.
NL-toezicht en handelrisico’s
AFM en DNB waarschuwen vaker voor volatiliteit en misleiding rondom crypto. Een mogelijke XRP‑ETF kan het sentiment beïnvloeden, maar neemt die risico’s niet weg. Liquiditeit kan snel verschuiven bij nieuws, met brede spreads tot gevolg. Ook bij sterke handelsvolumes blijven prijsschokken mogelijk.
Let op operationele verschillen tussen platforms. Brokers bieden effecten zoals ETP’s, met bewaarstructuren op de kapitaalmarkt. Crypto exchanges leveren directe munt‑exposure, met on‑chain of omnibus‑bewaring. Die keuzes hebben gevolgen voor rechten, kosten en uitkeerbaarheid.
Voor een Amerikaanse spot‑XRP‑ETF zijn nog meerdere stappen nodig. Denk aan publieke indiening, concept‑prospectus en afspraken over markttoezicht. Zonder die bouwstenen is een vaste datum niet reëel.
- Publieke 19b‑4 bij een beurs
- Publieke S‑1 of S‑3 van de uitgever
- Toezichtafspraken over handelsdata
- Heldere juridische status van XRP
Op dit moment blijft 26 februari vooral een datum waar de markt naar kijkt. Een bevestigd SEC‑besluit is niet aangekondigd. De feitelijke voortgang is pas zichtbaar zodra officiële documenten zijn ingediend en gepubliceerd.
