De Amerikaanse auteur Robert Kiyosaki zegt dat hij opnieuw Bitcoin en Ethereum koopt. Hij noemt sparen in contant geld zinloos door inflatie. Zijn uitspraak zet het debat over digitale assets weer aan. Dit speelt terwijl de EU de regels voor crypto juist aanscherpt.
Kiyosaki kiest BTC en ETH
Kiyosaki is bekend van het boek Rich Dad Poor Dad. Hij zegt al jaren dat spaargeld in waarde daalt. Nu meldt hij dat hij meer Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) koopt. Het gaat om een persoonlijke keuze, het bedrag is niet bekend.
De auteur zet vaak in op ‘schaarse’ assets, zoals goud, zilver en Bitcoin. Ethereum noemt hij als tweede keuze. Hij wijst op inflatie en schulden als reden om niet op cash te zitten. Zijn verhaal krijgt online veel aandacht.
“Sparen is voor losers.” — Robert Kiyosaki, in een recente post over zijn keuze voor Bitcoin en Ethereum.
De uitspraak is prikkelend, maar niet nieuw voor hem. Eerder deed hij soortgelijke claims over spaargeld. De context is nu anders: er zijn in de VS grote Bitcoin-ETF’s, en in Europa gelden strengere regels. Dat maakt de markt volwassener, maar ook complexer.
Inflatie voedt het verhaal
Inflatie vermindert de koopkracht van spaargeld. Dat is Kiyosaki’s kernpunt. Bitcoin en goud worden dan gepresenteerd als ‘hard geld’. Ethereum biedt daarnaast een netwerk voor slimme contracten, met toepassingen in DeFi en NFT’s.
Bitcoin heeft een vaste uitgifte via de halving. Die halvering van nieuwe munten gebeurt ongeveer elke vier jaar. Voorstanders zien dit als bescherming tegen geldontwaarding. Critici wijzen op sterke schommelingen in de prijs.
Ethereum werkt sinds 2022 met proof-of-stake. Dat betekent dat validators ETH vastzetten om het netwerk te beveiligen. Dit heet staking. Het systeem verlaagt het energiegebruik, maar brengt technische en tegenpartijrisico’s mee.
Markteffect blijft beperkt
Bekende namen zorgen vaak voor meer aandacht. Dat geldt ook voor Kiyosaki. Toch sturen grote factoren de markt meer, zoals liquiditeit, macro-economie en regelgeving. Ook het beleid van centrale banken speelt mee.
In de EU is het handelsvolume verdeeld over meerdere beurzen. De liquiditeit is daardoor anders dan in de VS. De invoer van Bitcoin-ETF’s daar had wel een wereldwijd effect. Maar één influencer verandert zelden de trend.
Ethereum kent extra dynamiek door technische upgrades. Denk aan lagere transactiekosten na de Dencun-upgrade. Maar op korte termijn kunnen fees alsnog pieken bij drukte. Dat maakt kosten voor gebruikers soms lastig voorspelbaar.
MiCA verhoogt lat voor aanbieders
De Europese MiCA-regels gelden gefaseerd. De stablecoin-eisen zijn al van kracht sinds zomer 2024. De meeste regels voor crypto-aanbieders (CASP’s) gelden vanaf eind 2024, met overgangstermijnen in lidstaten. Doel is duidelijk toezicht en betere bescherming van gebruikers.
In Nederland houden AFM en DNB toezicht. De AFM richt zich op gedrag en vergunningen voor aanbieders. DNB kijkt naar prudentiële eisen en stablecoin-uitgevers. Dat verschilt van de huidige Wwft-registratie, die vooral witwasrisico’s dekte.
MiCA vraagt om heldere risico-informatie, kapitaaleisen en beleid rond klantenmiddelen. Ook marketing krijgt regels. Voor stablecoins gelden strenge uitgifte- en reserve-eisen. Dit moet de sector stabieler maken, maar niet alle diensten vallen al gedetailleerd onder MiCA.
Nederlandse toegang en betaalrails
Nederlanders kopen crypto vooral via partijen die bij DNB staan geregistreerd. Denk aan grote Europese platforms en lokale brokers. Betalen gaat vaak via SEPA-overschrijving. iDEAL is soms beperkt beschikbaar, afhankelijk van de partnerbank van het platform.
Aanbieders moeten klanten kennen (KYC) en risico’s uitleggen. Voor ETH-staking gelden extra aandachtspunten. Platforms kunnen het aanbieden als dienst, maar moeten de werking en risico’s duidelijk maken. Uitlenen of “yield”-producten hebben aparte risico’s en regels.
Bewaren kan bij een exchange of in een eigen wallet. Een eigen wallet geeft meer controle, maar ook meer verantwoordelijkheid. Denk aan het veilig opslaan van je seed phrase. Verlies daarvan betekent vaak verlies van toegang.
Risico’s en onzekerheden blijven
Bitcoin en Ethereum blijven volatiel. Prijzen kunnen snel stijgen of dalen. Liquiditeit verschilt per beurs en per handelsparing. Nieuws en regelgeving kunnen koersreacties versterken.
Techniek brengt eigen risico’s. Slimme contracten zijn code en kunnen fouten bevatten. Bridges en DeFi-protocollen zijn doelwit voor hacks. Stablecoins kennen uitgevende en bankrisico’s.
De regelgeving ontwikkelt door. MiCA biedt een raamwerk, maar de uitwerking per land vergt tijd. Toezichthouders zoals AFM en DNB scherpen handhaving aan. Dat kan diensten veranderen of beperken, ook voor bestaande gebruikers.
- Let op kosten: spreads, handelsfees en opnamekosten kunnen optellen.
- Begrijp het product: verschil tussen bewaren, staking en lenen.
- Controleer vergunningen en registers van AFM/DNB.
