Een grote aanbieder van crypto-ETF’s heeft een nieuw analyserapport met een optimistisch scenario voor Solana (SOL) gepubliceerd. De studie schetst waarom dit netwerk volgens de uitgever meer gebruik en hogere inkomsten kan aantrekken. De kern: snelle verwerking, lage kosten en veel activiteit van apps en gebruikers. Het rapport is relevant voor Europese beleggers, omdat er al Solana-ETP’s op beurzen als Xetra en SIX staan genoteerd.
ETF-rapport ziet meer gebruik
De uitgever beschrijft Solana als een keten van blokken die veel transacties per seconde kan verwerken. Dat zou aantrekkelijk zijn voor DeFi, handel in tokens en betalingen. Volgens het rapport kan dit leiden tot meer vraag naar SOL, omdat die munt nodig is om transactiekosten te betalen. Ook ontwikkelaars kiezen volgens de analyse vaker voor Solana vanwege de eenvoudige tooling en de snelheid.
Het optimistische scenario draait om groei van echte netwerkactiviteit, niet om pure koersspeculatie. Meer transacties en drukte op de keten kunnen de inkomsten uit fees verhogen. Die inkomsten gaan deels naar validators en deels wordt verbrand, wat het aanbod van SOL verkleint. Dit mechanisme staat centraal in de redenering van de uitgever.
De studie vergelijkt Solana ook met Ethereum (ETH), de grootste speler voor slimme contracten. De nadruk ligt op kosten per transactie en doorlooptijd. Solana scoort daar doorgaans lager en sneller, maar Ethereum heeft een grotere en rijpere markt. De uitgever ziet ruimte voor beide netwerken, met Solana als alternatief voor toepassingen die veel snelheid en lage kosten vragen.
Netwerkdata sturen oordeel
Het rapport leunt op meetbare cijfers op de keten. Die data laten zien hoeveel mensen het netwerk gebruiken en welke apps populair zijn. De uitgever noemt vooral activiteit van wallets, volumes op decentrale beurzen en het aantal transacties. Zulke indicatoren geven een beeld van vraag, inkomsten en de duurzaamheid van groei.
- Actieve adressen en nieuwe wallets per dag
- Transacties en gemiddelde fees per transactie
- Volumedata van DEX’s en lending-apps
- Aantal validators en hun opbrengsten
Een belangrijk punt is het inkomstenmodel voor het netwerk. Bij meer drukte stijgen de totale fees die gebruikers betalen. Een deel van de basisfee wordt verbrand, wat de beschikbare SOL-voorraad verlaagt. De rest gaat, samen met eventuele prioriteitsfees en inflatie, naar validators als beloning voor het beveiligen van het netwerk.
Op Solana liggen transactiekosten vaak onder één eurocent; een deel van de basisfee wordt vernietigd (burn), waardoor het circulerende aanbod van SOL afneemt.
De uitgever kijkt ook naar de inflatie van SOL, die volgens de protocollogica jaarlijks afbouwt richting een lager, vast percentage. Dat kan invloed hebben op de staking-opbrengsten voor validators en delegators. Staking is het vastzetten van munten om het netwerk te beveiligen, in ruil voor een beloning. In het scenario van de uitgever blijft het veiligheidsbudget voldoende, terwijl de opbrengsten voor validators steeds meer uit echte fees komen.
Risico’s en aannames benoemd
Het rapport erkent dat Solana eerder last had van storing en filevorming. Technische upgrades hebben dat verminderd, maar het risico is niet weg. Nieuwe pieken in gebruik kunnen opnieuw voor druk zorgen. De stabiliteit van het netwerk blijft daarom een sleutelmetriek om te volgen.
Een tweede gevoelig punt is de concentratie bij validators en de relatief hoge hardware-eisen. Dat kan de drempel om mee te doen verhogen en daarmee de decentralisatie beperken. Ook het gedrag van bots en geautomatiseerde handel kan de blokruimte vullen. De uitgever ziet verbetering, maar noemt dit expliciet als risico voor de gebruikerservaring.
Tot slot speelt de wet- en regelgeving. In de Verenigde Staten is er nog geen goedkeuring voor een spot Solana-ETF. In Europa bestaan wel Solana-ETP’s op gereguleerde beurzen, maar product- en marktrisico’s blijven. De analyse gaat er niet van uit dat nieuwe regels snel alles veranderen, en baseert zich vooral op gebruikscijfers op de keten.
Effect voor Nederland en Europa
Voor Nederlandse en Europese beleggers is de studie vooral praktisch: toegang tot SOL is er via crypto-exchanges en via ETP’s op Xetra (Duitsland) en SIX (Zwitserland). Bekende aanbieders in Europa hebben al jaren Solana-producten met fysieke dekking. Let bij ETP’s op kosten, trackingverschillen en de liquiditeit op de beurs waar u handelt. Die factoren kunnen het rendement beïnvloeden, los van de SOL-koers.
MiCA, de Europese cryptowet, zet daarnaast strengere eisen op transparantie en marktmisbruik. Dat raakt dienstverleners en emittenten van tokens, en indirect ook beleggers. Het verandert niets aan de technische risico’s van een netwerk als Solana. Wel kan het de informatievoorziening en bescherming op platforms in de EU verbeteren.
CoinDesk vat het rapport van de ETF-aanbieder samen en wijst op de focus op meetbare netwerkdata. Voor wie Solana volgt, zijn drie zaken nu het meest relevant: stabiliteit van het netwerk, ontwikkeling van fee-inkomsten en aanhoudende groei van echte gebruikers. Die combinatie kan het optimistische scenario maken of breken in de komende kwartalen.
