Bekende marktfiguren schetsen nieuwe verwachtingen voor 2026. Michael Saylor, Arthur Hayes en Peter Brandt noemen zeer verschillende doelen voor de BTC prijs. Hun bandbreedte loopt van 60.000 dollar tot 1 miljoen per munt op de wereldwijde cryptomarkt. De discussie gaat over adoptie, rente en de halving, en wat dat betekent voor de Bitcoin koers.
Bitcoin koers 2026: schattingen lopen uiteen
De nieuwe ronde voorspellingen voor 2026 laat een grote spreiding zien. Michael Saylor, voorzitter van MicroStrategy, ziet ruimte voor 1 miljoen dollar per BTC. Arthur Hayes, medeoprichter van BitMEX, zet in op circa 125.000 dollar. Handelaar Peter Brandt noemt 60.000 dollar als mogelijk dieptepunt.
De drie namen kijken naar andere drijfveren. Saylor wijst op schaarste en institutionele vraag. Hayes focust op geldstromen en beleid van centrale banken. Brandt baseert zich vooral op patronen in de grafiek en historische dalingen.
Voor Europese beleggers speelt ook regelgeving mee, zoals de EU‑verordening MiCA die vanaf 2024 stapsgewijs geldt. Dat kan het vertrouwen en de toegang tot het digitaal betaalmiddel vergroten. Tegelijk blijft de markt volatiel en onzeker. Voorspellingen zijn geen garantie voor uitkomst.
Van 60.000 tot 1.000.000 dollar: een bandbreedte van ruim 16 keer voor 2026.
Saylor mikt op $1 miljoen
Michael Saylor bouwde bij MicroStrategy een grote BTC‑positie op als bedrijfsreserve. Zijn redenering: de cryptomunt is “digitaal goud” met een vaste voorraad van maximaal 21 miljoen stuks. Als meer bedrijven, fondsen en landen dit verhaal omarmen, kan de vraag de schaarse voorraad verdringen. Dat zou volgens hem ruimte geven voor een veel hogere prijs.
Een belangrijke bouwsteen is de vraag via spot‑ETF’s, beursfondsen die direct BTC aanhouden. In de VS trokken deze fondsen dit jaar miljarden aan, wat de dagelijkse nieuwe aanvoer deels kan opslokken. De halving — een periodieke halvering van de beloning voor miners, ongeveer elke vier jaar — verlaagt die nieuwe aanvoer. Minder nieuwe munten kan de markt krapper maken als de vraag gelijk blijft of stijgt.
De aanname achter 1 miljoen dollar is dat institutionele vraag lang aanhoudt en regelgeving gunstig blijft. In Europa zijn ETP’s al jaren beschikbaar op beurzen als Xetra, maar de instroom is kleiner dan in de VS. MiCA kan de markt verder professionaliseren, al blijft nationaal toezicht door bijvoorbeeld AFM en DNB streng. Het risico is dat liquiditeit opdroogt of dat regelgeving onverwacht strenger wordt.
Hayes ziet $125.000 bij ruimere liquiditeit
Arthur Hayes koppelt de BTC‑prijs vooral aan wereldwijde liquiditeit. Ruimere liquiditeit ontstaat vaak als centrale banken zoals de Federal Reserve of de ECB rentes verlagen of hun balansen vergroten. Lagere rentes maken risicovolle beleggingen aantrekkelijker omdat sparen en obligaties minder opleveren. Dat kan geld richting Bitcoin duwen.
Ook begrotingsbeleid speelt mee. Grote overheidstekorten en hoge uitgifte van staatsleningen kunnen kapitaalstromen verschuiven. Hayes verwacht dat deze factoren de vraag naar schaarse activa steunen. In zo’n scenario past een piek rond 125.000 dollar volgens zijn denklijn.
Voor Europese beleggers zijn rentebesluiten van de ECB direct relevant. Een pauze of verlaging kan risicobereidheid vergroten, maar hardnekkige inflatie kan het tegenovergestelde forceren. Daarnaast kan strengere handhaving of juist duidelijkheid onder MiCA de toegang tot het netwerk verbeteren. De richting hangt dus af van macro‑ en beleidsdata in 2025 en 2026.
Brandt ziet $60.000 als bodem
Peter Brandt is een ervaren handelaar die vooral naar prijsactie kijkt. Technische analyse is een methode waarbij handelaren patronen in grafieken gebruiken om kansen en risico’s te schatten. Op basis van eerdere cycli noemt hij 60.000 dollar als mogelijk dieptepunt. Dat impliceert nog steeds forse schommelingen rond die zone.
Historisch kende Bitcoin dalingen van 30% tot meer dan 70% binnen grotere opwaartse trends. Een bodem op 60.000 dollar zou hoger liggen dan eerdere cycli, maar blijft een ruime marge. Het laat zien dat zelfs optimistische scenario’s gepaard gaan met sterke tussentijdse bewegingen. Wie naar 2026 kijkt, moet dus rekening houden met volatiliteit.
Technische niveaus kunnen verschuiven door nieuws, liquiditeit en grote orders. Macro‑schokken, zoals plotselinge renteverhogingen of geopolitieke spanningen, versterken vaak de beweging. Ook marktstructuur, zoals dunne orderboeken in het weekend, kan uitschieters geven. Dat alles maakt een vaste bodem onzeker.
Regulering en on-chain data wegen mee
MiCA, de Europese verordening voor cryptomarkten, moet het speelveld vanaf 2024 en 2025 ordenen. Dienstverleners hebben vergunningen nodig en vallen onder toezicht, in Nederland door de AFM en DNB. Duidelijke regels kunnen toegang voor grote partijen versoepelen. Strenge eisen kunnen tegelijk kosten verhogen en kleinere aanbieders uit de markt drukken.
On-chain data is informatie rechtstreeks uit de blockchain, zoals het aantal actieve adressen en transactievolumes. De hashrate — de totale rekenkracht van het netwerk — geeft een indruk van de veiligheid en activiteit bij miners. Exchange‑uitstroom, munten die beurzen verlaten, kan wijzen op langetermijnopslag, terwijl instroom vaak met verkoopdruk samenhangt. Zulke signalen helpen verwachtingen te nuanceren, maar geven geen zekerheden.
De halving najaars 2024 heeft de beloning voor miners opnieuw gehalveerd, wat hun inkomsten per blok drukt. Als energieprijzen stijgen of de prijs daalt, kunnen sommige miners moeten verkopen, wat tijdelijk extra aanbod geeft. Blijft de hashrate hoog, dan wijst dat op vertrouwen en investeringen in apparatuur. Deze spanningen tussen aanbod, vraag en kosten spelen door tot in 2026.
Dit artikel is uitsluitend informatief en vormt geen beleggingsadvies. Investeren in Bitcoin brengt risico’s met zich mee. Raadpleeg een financieel adviseur voor persoonlijk advies.
